Il test AMS sui pneumatici per SUV compatti mette in evidenza la differenza di prestazioni

19 aprile 2016 | 0 Commenti
 
Il test AMS sui pneumatici per SUV compatti mette in evidenza la differenza di prestazioni
Il test AMS sui pneumatici per SUV compatti mette in evidenza la differenza di prestazioni

Il test sui pneumatici estivi per SUV compatti di ‘Auto Motor und Sport’ ha evidenziato risultati differenti per i nove partecipanti. La rivista automobilistica tedesca ha utilizzato la dimensione 215/60 R17H su una Opel Mokka, valutando le prestazioni dei prodotti su bagnato e asciutto, insieme a criteri di comfort e ambientali. Il Goodyear EfficientGrip SUV ha battuto di misura il Continental PremiumContact 5, con entrambi i pneumatici che sono stati valutati ‘altamente raccomandati’, così come il Michelin Primacy 3 e il Pirelli Scorpion Verde. Il Nokian Line SUV e il Falken ZE-914 Ziex Ecorun hanno ottenuto il rating ‘raccomandato’, mentre il Toyo Proxes CF2 SUV e il Bridgestone Turanza T001 hanno raggiunto solo il punteggio ‘raccomandato con riserva’. Il Linglong Greenmax 4×4 HP ha concluso la prova con il punteggio che nessun produttore di pneumatici o gommista vuole vedere: ‘sconsigliato’.

This slideshow requires JavaScript.

Per conoscere i punti di forza e debolezza di ciascuno dei pneumatici di questo e di molti altri test, clicca TEST PNEUMATICI

PN test jpg

Tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Categoria: Notizie, Notizie prodotti, Vettura

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Inserire il numero mancante: *